11月23日——在许多国内俱乐部经营困难必须面临股权改革的情况下，《新快报》记者王敌表示，俱乐部的股权改革必须分地区和阶段进行，而不是为了改革，更不用说一刀切地改革了。

 

　　关于俱乐部的股权改革，王敌分析说，很难说股权改革最终能取得多大的效果。虽然俱乐部的股权结构应该是多元化的，但多元化并不意味着必须以国有企业为主，但多个股东的存在可以相互制约，这在一定程度上是一种进步。

 

　　王敌认为，俱乐部的股权改革无疑是一个非常困难和缓慢的过程。如何处理历史债权债务，如何吸引投资者，如何确保俱乐部的专业运营，提高决策效率，如何掌握国有企业和民营企业的比例，是反复谈判的难题。而且俱乐部的价值不可能完全由原投资者决定，但是否有科学的评价体系并不容易。过去，企业对俱乐部的年投资为3亿元。如今，3亿元足以让企业忍痛割爱。而那些欠债更多的俱乐部——包括过去负债高达11位数的标杆，股改的第一关就是生死关。

 

　　同城合并最近流传，是个不错的想法，但操作起来却极其困难。在任何地方，俱乐部合二为一都不是简单的1+1=2，1+1-1。这也是俱乐部股改的难点。正因为如此，俱乐部的股改应该实事求是，追求效果导向，分地区、分阶段实施，而不是为了改变而改变，更不用说一刀切地改变了。