4月25日——新赛季中超国内转会窗口即将关闭，戴伟军、蒋光泰等国际球员的下落成为外界关注的焦点。《足球》报纸解释了国内球员自由定义的一系列问题。

 

　　据此前报道，戴伟军已向中国足协仲裁委员会提出申请，要求因俱乐部拖欠工资而获得自由身。此外，高准翼、何超、蒋光泰、冯进等球员也提出了自由身仲裁申请。

 

　　那么，仲裁的标准是什么呢？谁来定义它？如何确保公平？中国足球协会明确规定，只要球员拖欠工资超过规则允许的期限，而球员要求终止合同，音乐部门就无权停止。

 

　　但问题是，如果允许拖欠工资的俱乐部准入，是否默认拖欠工资不能成为球员以此为由申请裁决自由身的标准？否则，中超80%的球员都是自由的。但如果裁决标准改变，就等于国际足联的规定。中国足协有这么大的努力吗？即使球员要求自由离开，从规则和法律的角度来看，也不能免除俱乐部偿还拖欠工资的义务。除非球员与俱乐部达成和解，否则球员将自由离开，放弃拖欠工资。

 

　　如果做出这样的裁决，允许俱乐部拖欠工资的意义就会降低。不知道以后会不会有更多的球员效仿，也不排除好球员聚集在少数俱乐部的情况。